【今日の夕食】
　今日は寒い一日でした。妻と娘（３歳）は、公園に遊びに出かけたものの、寒くて児童館に逃げ込んだそうです。

OLYMPUS E-PM2+MZD14-42mmF3.5-5.6IIR；82mm相当、F5.6、SS1/100、ISO1250
★米飯

★けんちん汁

★あじ開き（三浦半島の土産）

★豆腐と卵のサラダ

妻の料理を応援して下さい：
写真日記


【今日のおじさん】明るさ比較！断熱材施工器具対応ＬＥＤ電球vs白熱電球
　初めてＬＥＤ電球を買いました。ダウンライト用、Ｅ１７口金のものです。東芝の「Ｅ－ＣＯＲＥ（イーコア）」、形式は「LDA4N-G-E17/S」です。アマゾンで、送料込み1300円でした。以前の検討結果（→こちらの記事）から、2000円以下になるのが購入の目安でした。（2000円以下になれば、２年間で元がとれる計算だった。）

OLYMPUS E-PM2+MZD45mmF1.8；90mm相当、F2.8、SS1/50、ISO3200


★断熱材施工器具対応のＬＥＤ電球
　この電球は、「楕円グローブ」を採用しており、口金方向にも光が広がります(光の広がり範囲＝210°)。斜め取り付けのダウンライトでも、明るさが落ちる心配が少なそうです。

OLYMPUS E-PM2+MZD45mmF1.8；90mm相当、F2.8、SS1/100、ISO1600

　我が家のダウンライトは、「断熱材施工器具」です（Ｓマーク付き）。ＬＥＤ電球は、断熱材施工器具には使用できないものも多いので、注意が必要です。対応していないＬＥＤ電球を使うと、温度上昇に耐え切れず、電球が故障する可能性があるようです。（詳しくは、→こちらの記事）


　今回買ったＬＥＤ電球は、断熱材施工器具に対応しています。安心して使えます。

OLYMPUS E-PM2+MZD45mmF1.8；90mm相当、F2.8、SS1/60、ISO3200


★明るさ比較！ＬＥＤ電球と白熱電球
　ＬＥＤ電球で気になるのが、明るさです。

　そこで、以前使っていた電球(60型、54W)と、明るさを比較してみました。比較のために、デジカメのマニュアル撮影で、ISO感度・シャッタースピード・Ｆ値・ホワイトバランスを同一にして、撮影しました。

　まず、ＬＥＤ電球です。消費電力は4.4Ｗ、明るさは440lmです。この明るさは、おおむね40型の電球（ミニクリプトン球）相当だそうです[1]。
[1]東芝ライテック；LED電球　E-CORE（イーコア）
https://www.tlt.co.jp/tlt/products/led_lamp/led_lamp.htm

OLYMPUS E-PM2+MZD45mmF1.8；90mm相当、F2.8、SS1/60、ISO1600、WB=晴天
　私のカメラには明るさが分かる露出表示があり、この撮影条件では「＋0.3ＥＶ」と出ていました。

　次に、60型の白熱電球(ミニクリプトン球)です。消費電力は54Ｗ、ＬＥＤ電球の10倍以上です。見た目では、色味が違うこともあり、どちらが明るいかは分かりにくいです。しかし、カメラの露出表示は「＋1.3ＥＶ」と出ました。ヒストグラム表示をみても、明らかに白熱電球のほうが明るいようです。

OLYMPUS E-PM2+MZD45mmF1.8；90mm相当、F2.8、SS1/60、ISO1600、WB=晴天
　露出が１ＥＶ違うと、光のエネルギーは約２倍です。つまり、この白熱電球は、ＬＥＤ電球よりも、２倍明るいです。しかし、消費電力が１０倍以上なので、電力のわりには明るくないです。なお、サイト[1]によると、60型のミニクリプトンを代替できる光束の目安は760ルーメンとあります。なるほど、今回買ったＬＥＤ電球の440ルーメンと比べて、おおむね２倍(≒1.7倍)です。（ちなみに、760ルーメンあるＥ１７口金のＬＥＤ電球は、まだ世の中に存在しないようです。）

　玄関先の電球なのですが、今回買ったＬＥＤ電球で、明るさは十分そうです。むしろ、色が太陽光に近いためか、足元が見やすくなった気がします。あとは、どれくらい寿命が持つか、です。最低２年は持ってくれないと、元が取れません。


応援をお願いします：
写真日記

関連記事

• ★新パソコン（マウスコンピューターLM-AR310E）を買いました。 2014/02/27
• ★加湿器を出しました。2014年２月。 2014/02/20
• ★明るさ比較！断熱材施工器具対応ＬＥＤ電球vs白熱電球 2014/02/12
• ★ストーブを出しました。2013年冬。 2013/11/11
• ★サンローズのソファーカバーと金剛棒の使いみち 2013/05/31